版面费正来由论文加工费如何？

最近，我研究工作了国际科学印行集团的Open Access印行的运行方式，推测要维持OA，是通过向译者或者部门付纳Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们付纳的屡受争议的版面费是否无论如何与国际既有，时是叫做学术论文加工费（APC），事实上，它就是学术论文加工、印行、发行等等的支出。 我国科技学报版面费的付纳发端1988年，自那时起，关于版面费的非难就不能终止过，我从1990年开始从事科技学报工作，深表科技学报撰稿人就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统年底刊集权的无需，我们开始试着付纳版面费，自那时起，就饱尝非难，很是沮丧。 亦同，在研究工作海外大型印行部门对OA的立场时，推测：几年前，由于不能成熟的商业方式，他们对OA是持怀疑或者反对立场的，直到现在，他们与时俱进仍未加入OA的行列。因为他们推测，OA有市场，有人付费（译者或者部门）。也时是是他们的促成，OA印行物自2002年浮现以来，到2011年仍未超出6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何缴付的，收多少？ Springer的不合理：Springer是全力促成OA的印行商，它在2011年同年底上架SpringerOpen，目前为止是世界上最大的OA印行和平台。到2012年仍未通过该和平台印行62种OA华尔街日报。 其Article-Processing Charge按照多种不同的华尔街日报制订，在418英镑/665美元/500欧元和1256英镑/1996美元/1500欧元之间，如果不是信用卡付款还要加收50英镑。据我国译者问道，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术论文750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的印行收入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对付纳APC的推论是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合理：在其印行的1200种学报中，译者大多可以选择OA自己的学术论文，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全OA学报。其Article-Processing Charge按照华尔街日报多种不同而多种不同，有不向译者缴付的免费OA，有现阶段免费OA，全缴付OA，缴付标准在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对付纳APC的推论是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合理：大英帝国自然印行集团（NPG）在2011年6年底创办了其旗下的第1份Online 和open access（的网站全站浏览 、全站获取）华尔街日报Scientific Reports，并于2011年6年底14日上架。它的网站印行，包含了生物学、宇宙学、地球和环境科学。新进后承诺所有译者付版面费，其公开发表方式将是的网站，整年。到2012年4年底13日，仍未公开发表360篇学术论文。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧元（Europe）；142500日圆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付纳APC的推论是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科忽视：版面费，是指学术学报向文中公开发表者付纳的一种支出。 付纳版面费的现象，在世界各国的医学界普遍存在。多数理论型学术著作，较难开端市场，版面费的付纳旨在是为了考虑到年底刊经费的不足。例如美国的《科学》华尔街日报，会就学术论文中的彩表向译者缴付，第一张为600美元，便每增加一张付纳400美元。《Watson院刊》，按每页70美元的标准向有资金的投稿者付纳版面费，彩图另外缴付。但绝大多数顶尖学术学报由于可以众多广告和筹资，不付纳版面费。 在我国中国，版面费的付纳发端1988年。鉴于当时运营效率、发行支出激增，部分的科技学报浮现亏损或倒闭现象。我国科协出台了039号文，同意各学会学术学报付纳版面费。此举成为欧美学报付纳版面费的新时代。现今由于学术论文公开发表比例成为了师生职称评定及高校学科及办学技术水平和学科建设评量的定量当前。许多学校甚至订明，研究工作生、博士生必须要在一定一般来问道的学术著作上公开发表学术论文才能毕业。这避免了有限可有能公开发表学术论文的学术著作成为了稀缺资源，公开发表论收即付纳版面费的不合理几乎成为了行规和。另一方面，许多大得多学术著作将版面费作为了盈利方法。大大的降低公开发表门槛，甚至只要付钱就可以公开发表学术论文，成为了纯粹的学术论文公开发表方法。版面费的付纳及其带来的缺失，近年来广受医学界和媒体的质疑与激怒。 百度百科忽视：版面费一般指同年底学术学报刊用译者的文中后其学报撰稿人部向译者付纳的现金支出。版面费是在学术学报和学术性蓬勃发展的环境下导致的，它的打进并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身成型的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约道德上，是两个撕拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是冤枉和委屈的，屡屡地激怒毕竟过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍立场看，版面费是学报年底刊中很普通的时是常的自然现象，版面费退场与否都是平常事。

查看张成接收者

撰稿人： zhongguoxing